Op vrijdag 29 mei heeft Staatssecretaris van Financiën Vijlbrief de nieuwe Notitie Fiscaal Verdragsbeleid (NFV) naar de Tweede Kamer gestuurd. Daarin wordt 1,5 pagina besteed aan artiesten en sporters (zie downloads hiernaast).
Voor artiesten en sporters staat het volgende in de NFV:
- Erkenning dat de belastingproblemen voor Nederlandse artiesten en sporters met buitenlandse optredens nog steeds actueel zijn
- Maar het lukt Nederland niet om andere landen te overtuigen dat er geen art. 17 in een nieuw verdrag moet worden opgenomen
- Nederland denkt meer kansen te hebben als het binnen de OESO-aanbevelingen blijft
- Daarom wil Nederland het anders gaan doen, namelijk niet meer streven naar het weglaten van art. 17, maar naar het opnemen van
- Drempelbedrag, waaronder geen buitenlandse belasting wordt geheven
- Kostenaftrek, voordat buitenlandse belasting wordt berekend
- Vrijstelling voor artiesten en sporters die >50% gesubsidieerd worden
- Onderzoeken of Nederlandse belastingheffing van buitenlandse artiesten en sporters opnieuw ingevoerd kan worden, waardoor gelijke behandeling ontstaat
Het streven naar het drempelbedrag is een lichtpunt, maar verder biedt deze NFV helaas niets voor artiesten en sporters. Kostenaftrek blijkt in de praktijk vaak te moeilijk te zijn, terwijl slechts weinig artiesten en bijna geen sporters >50% gesubsidieerd worden. Er staan in de nieuwe NFV geen oplossingen voor de bestaande problemen, zoals dubbele belastingheffing en hoge administratieve lasten.
Er komt helaas slechts weinig van terug in deze NFV van de oplossingen die wij en anderen bij de Internetconsultatie in oktober 2018 hebben aangedragen.
Zorgwekkend is dat de staatssecretaris in de NFV schrijft dat hij gaat onderzoeken of de Nederlandse belastingheffing van buitenlandse artiesten en sporters opnieuw ingevoerd kan worden. Die vrijstelling bestaat sinds 2007 en daar zijn alle Nederlandse organisatoren van optredens en wedstrijden én alle buitenlandse artiesten en sporters erg blij mee.
